„Wärtsilä erneuert seine Partnerschaft mit ONEE für die Wartung von zwei Kraftwerken in Marokko“, gab der finnische Multikonzern Wärtsilä im Juni 2024 in einer Pressemitteilung bekannt [Download hier].

Aber es gibt ein Problem: Eines der beiden Kraftwerke – das in Dakhla – befindet sich gar nicht in Marokko. Es steht in der besetzten Westsahara.

Western Sahara Resource Watch (WSRW) und das Finnische Friedenskomitee schrieben am 11. Dezember 2024 an Wärtsilä und erkundigten sich nach der Angelegenheit. Anstatt die Fragen der bezüglich der Rechtsnatur der Tätigkeit in dem besetzten Gebiet zu beantworten, reagierte das Unternehmen mit hochpolitischen – und ungewöhnlichen – Argumenten.

Anstatt auf Fragen einzugehen, die sich auf die Urteile des höchsten Gerichts der EU stützen, antwortet das Unternehmen, dass sein Team „die jüngsten Erklärungen bestimmter Länder geprüft hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass hinsichtlich der geopolitischen Lage Fortschritte erzielt werden“. Es erklärt außerdem seltsamerweise, dass „Dakhla in einem Gebiet liegt, das vollständig von marokkanischen Behörden kontrolliert und verwaltet wird und weit entfernt von potenziellen Konfliktgebieten ist“. Das Unternehmen präzisiert weder, was es unter „kontrolliert und verwaltet“ versteht, noch erklärt es die Relevanz geopolitischer Entwicklungen – insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Selbstbestimmungsrecht des sahrauischen Volkes unverändert besteht.

Sowohl der Internationale Gerichtshof als auch der Europäische Gerichtshof haben festgestellt, dass Marokko keine Souveränität oder Verwaltungsmandat über das Gebiet hat. Die Westsahara ist das einzige Hoheitsgebiet ohne Selbstregierung, dem keine Verwaltungsmacht zugewiesen wurde. Der Waffenstillstand zwischen Marokko und der Frente Polisario, der von den Vereinten Nationen anerkannten Vertretung des Volkes der Westsahara, wurde Ende 2020 durch Manöver Marokkos beendet. Die Westsahara gilt als eines der unfreisten Gebiete/Länder der Welt, was bürgerliche Freiheiten und politische Rechte angeht.

„Wir sind fassungslos über die Antwort von Wärtsilä“, schrieben die beiden Organisationen am 22. April 2025 an Wärtsilä.

„Es scheint, dass Ihr Unternehmen die Existenz des Völkerrechts, die Existenz des Volkes der Westsahara und die internationalen Gerichtsurteile zu dieser Frage ignoriert. Ihre Antwort scheint ausschließlich auf der politischen Meinung Ihres Unternehmens zu beruhen, dass der Aggressor in der Westsahara nun eine gewisse Legitimität für seine Aktivitäten dort besitzt und es daher sicher oder unproblematisch ist, in diesem Gebiet Geschäfte zu tätigen“, heißt es in dem Schreiben.

Es ist nicht das erste Mal, dass Wärtsilä in dem illegal besetzten Gebiet aktiv ist. Das Unternehmen hat bereits zuvor Aufträge für die marokkanische Regierung ausgeführt. Sowohl 2010 als auch 2017 unterzeichnete Wärtsilä Vereinbarungen mit den marokkanischen Behörden über die Errichtung von Dieselkraftwerken in der Westsahara. Im Jahr 2010 kontaktierten WSRW und das finnische Friedenskomitee das Unternehmen, das antwortete, dass es keine Probleme mit seinem Engagement sehe.

Da Sie schon einmal hier sind...

Die Recherchen von WSRW werden mehr denn je gelesen und genutzt. Unsere Arbeit ist zum überwiegenden Teil ehrenamtlich, sie erfordert Zeit, Hingabe und Sorgfalt. Aber wir tun sie, weil wir glauben, dass sie wichtig ist - und wir hoffen, dass Sie das auch tun. Mit einer kleinen monatlichen Unterstützung können Sie einen wichtigen Beitrag dazu leisten, die Zukunft von WSRW zu sichern und dafür sorgen, dass wir weiterhin unseren komplett unabhängigen Recherchen nachgehen können. 

Eine regelmäßige Spende können Sie hier einrichten. Vielen Dank!